저당권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따릅) 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 23년 1회차
저당권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따릅)
1
채권자와 제3자가 불가분적 채권자의 관계에 있다고 볼 수 있는 경우에는 그 제3자 명의의 저당권등기도 유효하다.
2
근저당권설정자가 적법하게 기본계약을 해지하면 피담보채권은 확정된다.
3
무효인 저당권등기의 유용은 그 유용의 합의 전에 등기상 이해관계가 있는 제3자가 없어야 한다.
4
저당부동산의 제3취득자는 부동산의 개량을 위해 지출한 유익비를 그 부동산의 경매대가에서 우선 변제받을 수 없다.
5
저당권자가 저당부동산을 압류한 이후에는 저당권설정자의 저당부동산에 관한 차임채권에도 저당권의 효력이 미친다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.