재무보고를 위한 개념체계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [감정평가사 1차] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 24년 1회차
재무보고를 위한 개념체계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
경제적효익의 유입가능성이나 유출가능성이 낮더라도 자산이나 부채가 존재할 수 있다.
2
부채가 발생하거나 인수할 때의 역사적 원가는 발생시키거나 인수하면서 수취한 대가에서 거래원가를 가산한 가치이다.
3
매각이나 소비되는 자산의 원가에 대한 정보와 수취한 대가에 대한 정보는 예측가치를 가질 수 있다.
4
가격 변동이 유의적일 경우, 현행원가를 기반으로 한 이익은 역사적 원가를 기반으로 한 이익보다 미래 이익을 예측하는데 더 유용할 수 있다.
5
합리적인 추정의 사용은 재무정보 작성의 필수적인 부분이며 추정치를 명확하고 정확하게 기술하고 설명한다면 정보의 유용성을 훼손하지 않는다.
해설
부채의 역사적 원가는 부채를 발생시키거나 인수하면서 수취한 대가에서 거래원가를 차감한 가치이므로, 거래원가를 가산한다는 설명은 옳지 않다.
자산의 역사적원가는 취득 대가와 거래원가를 가산하여 산정하지만, 부채의 경우에는 수취한 대가에서 거래원가를 차감하는 것이 개념체계상 원칙이다.
경제적효익의 유입·유출가능성이 낮아도 자산·부채는 존재할 수 있다는 점, 매각·소비되는 자산의 원가와 수취한 대가에 대한 정보가 예측가치를 가질 수 있다는 점, 현행원가 기반 이익의 미래예측 유용성, 합리적 추정치 사용이 정보의 유용성을 훼손하지 않는다는 점은 모두 개념체계와 부합하는 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.