X재 수요의 탄력성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 주어진 소… | [감정평가사 1차] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 25년 1회차
X재 수요의 탄력성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 주어진 소득으로 X재와 Y재만 양(+)의 소비를 한다)
1
X재의 가격탄력성이 1일 때, X재 가격의 변동은 X재의 지출액을 변화시키지 않는다.
2
X재 소득탄력성이 1이면, 소득소비곡선은 원점을 지나는 직선이다.
3
X재 소득탄력성이 1보다 크면, Y재 소득탄력성은 1보다 작다.
4
Y재의 X재 가격에 대한 교차탄력성이 1이면, X재의 가격탄력성은 1이다.
5
X재 소득탄력성이 1이면, Y재 소득탄력성도 1이다.
해설
예산제약에서 도출되는 쿠르노 집계에 따르면 X재 가격변동에 대한 X재·Y재의 지출비중과 탄력성 사이에 일정한 관계식이 성립하므로, Y재의 X재가격에 대한 교차탄력성이 1이라고 해서 X재 자신의 가격탄력성이 1이 되는 것은 아니다.
지출비중을 라 하면 이고, 여기에 을 대입하면 가 된다. 두 재화 모두 양(+)의 소비를 하므로 이고, 따라서 가격탄력성의 크기는 항상 1보다 커서 1이 될 수 없다.
단위탄력적일 때 지출액 불변, 소득탄력성이 1일 때 원점을 지나는 직선인 소득소비곡선, 두 재화의 소득탄력성이 지출비중을 가중치로 하여 1을 이루는 엥겔집계 관계는 모두 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.