기계경비 오경보의 폐해에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경비지도사 1차] 14년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경비지도사 1차] 14년 1회차
기계경비 오경보의 폐해에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
실제 상황이 아님에도 불구하고 기계장치의 자체결함, 이용자의 부적절한 작동, 미세한 환경변화 등에 민감하게 작동하는 경우가 있다.
2
오경보로 인한 헛출동은 경찰력 운용의 효율성에 장애가 되고 있다.
3
오경보를 방지하기 위한 유지ㆍ보수에도 적지 않은 비용이 들며, 이를 위해 전문 인력이 투입되어야 한다.
4
오경보를 줄이기 위하여 경찰청은 경찰관서에 직접 연결하는 기계경비시스템의 운용을 확대하도록 감독명령을 발령하였다.
해설
옳지 않은 설명은 오경보를 줄이기 위해 경찰관서에 직접 연결하는 기계경비시스템의 운용을 확대하도록 하였다고 본 부분이다.
경찰관서에 직접 연결되는 방식을 확대하면 잘못된 경보가 그대로 경찰 출동으로 이어져 오경보의 폐해가 오히려 커지므로 오경보 대책이 될 수 없다. 감독명령의 취지는 기계경비업자가 스스로 오경보를 줄이고 자체 대응체제를 갖추도록 하는 데 있다.
기계장치의 결함이나 이용자의 부적절한 작동, 미세한 환경변화로 오경보가 발생할 수 있다는 점, 오경보로 인한 헛출동이 경찰력 운용의 효율성을 저해한다는 점, 오경보 방지를 위한 유지·보수에 비용과 전문인력이 소요된다는 점은 타당한 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.