경비위해요소 분석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경비지도사 1차] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경비지도사 1차] 15년 1회차
경비위해요소 분석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
경비위해요소는 자연적 위해, 인위적 위해, 특정한 위해 등으로 구분할 수 있다.
2
경비위해요소의 분석단계는 ‘경비의 위험요소 인지→경비의 비용효과 분석 → 경비 위험도 평가’의 순이다.
3
위험요소의 인지는 경비대상 시설이 안고 있는 경비상의 취약점을 파악하는 것이다.
4
비용효과분석은 투입비용에 대한 산출효과를 비교하여 적절한 경비수준을 결정하는 과정을 말한다.
해설
경비위해요소 분석은 위험요소 인지 → 위험도 평가 → 비용효과분석의 순서로 이루어지는데, 이 설명은 위험도 평가와 비용효과분석의 순서를 뒤바꾸어 놓았으므로 옳지 않다.
경비위해요소를 자연적・인위적・특정한 위해로 구분한다는 점, 위험요소 인지가 경비대상 시설의 취약점을 파악하는 단계라는 점, 비용효과분석이 투입비용 대비 산출효과를 비교하여 적정 경비수준을 정하는 과정이라는 점은 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.