경비업자 甲에게 소속된 경비원 乙의 업무 중 불법행위로 인하여 제3자 丙이 손해를 입었다. 상세 페이지
1[경비지도사 1차] 20년 1회차
경비업자 甲에게 소속된 경비원 乙의 업무 중 불법행위로 인하여 제3자 丙이 손해를 입었다. 이에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
丙은 甲에게 직접 손해배상을 청구할 수 없다.
2
乙은 丙에 대하여 일반 불법행위책임을 진다.
3
甲에 갈음하여 그 사무를 감독하는 자는 손해배상책임을 부담하지 않는다.
4
甲이 丙에게 손해를 배상한 경우, 乙의 귀책사유가 없더라도 배상한 손해 전부에 대하여 乙에게 구상권을 행사할 수 있다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.