경비위해요소 분석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경비지도사 1차] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경비지도사 1차] 21년 1회차
경비위해요소 분석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
경비위해요소 분석은 경비대상의 취약점을 파악하여 범죄, 화재, 재난 등으로부터 안전하게 보호하기 위한 계획을 수립하기 위함이다.
2
지진, 폭풍, 홍수 등 자연적 위해요소는 대규모의 인적ㆍ물적 피해를 발생시킨다.
3
비용효과분석은 투입 대비 산출규모를 비교하여 적정한 경비수준을 결정하는 과정으로 절대적 기준이 있다.
4
경비위해요소 분석자료는 경비계획에 있어서 경비조직 등의 규모를 판단하는 근거가 된다.
해설
비용효과분석은 투입 대비 산출 규모를 비교해 적정한 경비수준을 결정하는 과정이지만, 여기에는 절대적인 기준이 존재하지 않으며 경비대상의 상황에 따라 상대적으로 판단해야 한다.
경비위해요소 분석이 경비대상의 취약점을 파악해 범죄·화재·재난 등으로부터 안전을 보호하기 위한 계획 수립의 토대가 된다는 점, 지진·폭풍·홍수 같은 자연적 위해요소가 대규모 인적·물적 피해를 낳는다는 점, 위해요소 분석자료가 경비조직 규모 판단의 근거가 된다는 점은 모두 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.