민법상 대리에 관한 설명으로 옳은 것은? | [경비지도사 1차] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경비지도사 1차] 25년 1회차
민법상 대리에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
대리인은 행위능력자임을 요하지 아니한다.
2
복대리인은 대리인의 대리인이다.
3
권한을 정하지 않은 대리인은 보존행위를 할 수 없다.
4
법정대리인은 본인의 승낙이 없으면 복대리인을 선임할 수 없다.
해설
대리인은 행위능력자임을 요하지 아니한다는 설명이 옳다.
대리행위의 효과는 본인에게 귀속되므로 민법은 제한능력자도 대리인이 될 수 있도록 정하고 있으며, 대리인 자신의 행위능력은 요구되지 않는다.
- 복대리인은 대리인이 자기의 이름으로 선임한 본인의 대리인이지 대리인의 대리인이 아니다.
- 권한을 정하지 않은 대리인도 재산의 현상을 유지하는 보존행위는 할 수 있다.
- 법정대리인은 본인의 승낙이 없어도 자기 책임으로 복대리인을 선임할 수 있다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.