6시그마와 린을 비교 설명한 것으로 옳은 것은? | [산업보건지도사 1차] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[산업보건지도사 1차] 21년 1회차
6시그마와 린을 비교 설명한 것으로 옳은 것은?
1
6시그마는 낭비 제거나 감소에, 린은 결점 감소나 제거에 집중한다.
2
6시그마는 부가가치 활동 분석을 위해 모든 형태의 흐름도를, 린은 가치흐름도를 주로 사용한다.
3
6시그마는 임원급 챔피언의 역할이 없지만, 린은 임원급 챔피언의 역할이 중요하다.
4
6시그마는 개선활동에 파트타임(겸임) 리더가, 린은 풀타임(전담) 리더가 담당한다.
5
6시그마의 개선 과제는 전략적 관점에서 선정하지 않지만, 린은 전략적 관점에서 선정한다.
해설
6시그마는 부가가치 활동 분석을 위해 모든 형태의 흐름도(process map)를 사용하고, 린(Lean)은 가치흐름도(value stream map)를 주로 사용한다는 설명이 옳다.
실제로는 린이 낭비 제거, 6시그마가 결점 감소에 집중하며, 6시그마는 임원급 챔피언과 풀타임(전담) 리더가 중심이 되고 개선 과제도 전략적 관점에서 선정한다는 점에서 나머지 설명들은 두 방법론의 특징을 서로 뒤바꾼 오류이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.