다음 사례를 분석한 내용에 해당하지 않는 것은?철수 어머니는 남편의 늦… | [사회복지사 1급] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회복지사 1급] 15년 1회차
다음 사례를 분석한 내용에 해당하지 않는 것은?철수 어머니는 남편의 늦은 귀가에 대해 잔소리를 하고, 철수 아버지는 아내의 잔소리 때문에 집에 늦게 들어와 부부갈등이 지속되고 있다. 평소에 아버지는 철수에게 소신 있는 발언을 하라고 하다가 가족식사 시간에 철수가 간혹 소신발언을 하면 “밥이나 먹어!”라고 언성을 높인다. 어머니와 철수는 이러한 아버지의 행동에 대해 참지 못하고 함께 아버지에게 대항한다.
1
세대 간 연합
2
순환적 인과관계
3
의사소통상 구두점(punctuation)
4
가족구성원의 의미 체계(meaning system)
5
병리적 이중구속(pathological double binds)
해설
사례 분석 내용에 해당하지 않는 것은 가족구성원의 의미 체계이다.
사례에는 어머니와 철수가 함께 아버지에게 대항하는 세대 간 연합, 잔소리와 늦은 귀가가 반복되는 순환적 인과관계, 갈등의 시작점에 따라 해석이 달라지는 의사소통상 구두점의 문제가 드러난다. 소신 발언을 요구하면서도 실제로 발언하면 저지하는 아버지의 태도는 상반된 메시지를 동시에 전달하는 병리적 이중구속의 예이다.
반면 가족구성원 각자가 상황에 부여하는 의미 체계 자체에 대한 서술은 사례에서 구체적으로 다루어지지 않는다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.