모두CBT

개입의 효과를 평가하는 연구에서‘두 개 모집단의 평균 간에 차이가 없을… | [사회복지사 1급] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[사회복지사 1급] 16년 1회차
개입의 효과를 평가하는 연구에서‘두 개 모집단의 평균 간에 차이가 없을 것이다’라는 영가설에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
위의 가설을 기호로 표시하면 μ1 = μ2이다.
2
가설검증에서 반드시 필요한 가설이다.
3
연구자가 참으로 증명되기를 기대하는 가설이다.
4
개입의 효과가 우연(표본추출오차)에 의해서 발생하였다고 진술하는 가설이다.
5
연구가설을 반증하기 위해 사용되는 가설이다.
해설

영가설(null hypothesis)은 두 모집단 간에 차이가 없다는 진술로 기호로는 μ1=μ2로 표시하며, 개입의 효과가 우연, 즉 표본추출오차에 의해 발생하였다고 진술하는 가설이다.

가설검증 절차에서는 연구가설을 직접 검증할 수 없기 때문에 영가설을 세워 이를 기각함으로써 연구가설을 간접적으로 지지하는 방식을 취하므로, 영가설은 가설검증에 반드시 필요하다.

영가설을 연구자가 참으로 증명되기를 기대하는 가설이라고 설명하는 것은 옳지 않다. 연구자는 일반적으로 연구가설이 지지되기를 기대하며 이를 위해 영가설이 기각되기를 바라기 때문이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.