양적연구와 비교한 질적연구의 특성으로 옳지 않은 것은 | [사회복지사 1급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회복지사 1급] 17년 1회차
양적연구와 비교한 질적연구의 특성으로 옳지 않은 것은
1
연구자의 역할이 더 중요하다.
2
소수의 사례를 깊이 있게 관찰할 수 있다.
3
연구결과의 일반화가 목표가 아니다.
4
일반적으로 신뢰도가 더 높다.
5
귀납적 추론의 경향이 더 강하다.
해설
질적연구는 표준화된 측정도구를 사용하지 않고 연구자의 주관적 해석에 의존하는 경우가 많아, 양적연구에 비해 신뢰도가 일반적으로 낮다고 평가된다. 따라서 신뢰도가 더 높다는 설명은 옳지 않다.
- 질적연구는 자료 수집과 해석 과정에서 연구자의 역할이 크다.
- 소수의 사례를 심층적으로 관찰하는 데 강점이 있다.
- 연구 결과를 일반화하기보다 해당 사례에 대한 깊은 이해를 목표로 한다.
- 구체적 사례에서 이론을 도출하는 귀납적 추론의 경향이 강하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.