다음 사례에서 사회복지사의 개입방법에 관한 설명으로 옳은 것은?가정폭력… | [사회복지사 1급] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회복지사 1급] 20년 1회차
다음 사례에서 사회복지사의 개입방법에 관한 설명으로 옳은 것은?가정폭력으로 이혼한 영미씨의 전 남편은 딸의 안전을 확인해야 양육비를 주겠다며 딸의 휴대폰 번호도 못 바꾸게 하였다. 영미씨는 아버지의 언어폭력으로 인한 고통을 호소하는 딸에게 전화를 계속하여 받도록 하였다. 사회복지사는 이에 대한 사정평가 후, 경제적 어려움에 대한 불안감이 가정폭력을 사실상 지속시킨다고 판단하여 양육비이행지원서비스를 받을 수 있도록 지원하고 아버지의 전화를 차단하도록 하였다.
1
가족 옹호
2
가족 재구성
3
재정의하기
4
탈삼각화기법
5
균형 깨트리기
해설
사회복지사는 경제적 어려움이 가정폭력 지속의 요인임을 사정하여 양육비이행지원서비스라는 외부 자원을 확보하도록 도왔는데, 이는 가족이 필요한 자원과 권리를 얻도록 대신 나서거나 지원하는 가족 옹호 활동에 해당한다.
가족재구성이나 재정의하기는 가족성원 간의 상호작용 패턴이나 문제에 대한 인식 자체를 변화시키는 치료적 기법이며, 이 사례처럼 외부 자원 연계를 통해 가족의 권익을 확보하는 개입과는 성격이 다르다.
탈삼각화기법이나 균형 깨트리기는 가족성원 간의 정서적 삼각관계나 위계구조를 직접 재구조화하는 구조적 가족치료 기법으로, 이 사례의 핵심 개입인 자원 연계 및 옹호와는 거리가 있다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.