단일사례설계의 개입효과에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [사회복지사 1급] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회복지사 1급] 20년 1회차
단일사례설계의 개입효과에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
개입 후 변화의 파동이 심하면 효과 판단이 어렵다.
2
기초선이 불안정할 경우 기초선의 경향선을 이용하여 통계적으로 개입효과를 판단한다.
3
기초선에서 개입기간까지의 경향선을 통해 시각적으로 개입효과를 판단한다.
4
기초선과 개입기간 두 평균값의 통계적 검증을 통해 개입효과를 판단한다.
5
개입 후 상당한 기간이 지나 최초의 변화가 발생할 경우 개입효과가 있다고 판단한다.
해설
개입 후 상당한 기간이 경과한 뒤에야 비로소 변화가 나타났다면 그 변화는 개입 이외의 다른 요인에 의한 것일 가능성이 크므로, 이를 근거로 개입효과가 있다고 판단하기는 어렵다.
개입효과를 판단할 때는 개입 시점과 변화 발생 시점 간의 시간적 근접성이 중요하다. 개입 직후 또는 비교적 가까운 시점에 변화가 나타나야 그 변화를 개입의 결과로 귀속시킬 수 있다.
단일사례설계에서 개입효과는 기초선과 개입기간의 자료 추이를 시각적으로 비교하거나, 기초선의 경향선을 연장하여 통계적으로 판단하거나, 두 구간의 평균값을 통계적으로 검증하는 방법 등을 통해 판단한다. 개입 이후 자료의 변동폭(파동)이 심하면 개입으로 인한 변화인지 판단하기 어려워진다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.