모두CBT

영가설(null hypothesis)에 관한 설명으로 옳은 것은? | [사회복지사 1급] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[사회복지사 1급] 20년 1회차
영가설(null hypothesis)에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
변수 간의 관계가 존재한다는 가설이다.
2
변수 간 관계없음이 검증된 가설이다.
3
조사자가 검증하고자 하는 가설이다.
4
영가설에 대한 반증가설이 연구가설이다.
5
변수 간 관계가 우연임을 말하는 가설이다.
해설

영가설(null hypothesis)은 연구자가 관심을 갖는 독립변수와 종속변수 간에 실제로는 관계가 없으며, 만약 관계가 나타나더라도 이는 표집상의 우연이나 오차에 의한 것이라고 진술하는 가설이다.

연구가설(대립가설)은 변수 간 관계가 존재한다고 주장하며 연구자가 통계적으로 지지하고자 하는 가설이고, 영가설은 이를 기각하기 위한 대비 개념으로 설정된다. 따라서 변수 간 관계가 존재한다는 것이나, 관계없음이 이미 검증되었다는 서술은 영가설의 정의와 맞지 않는다.

영가설은 조사자가 직접 증명하려는 가설이 아니라 통계적 검증 절차상 기각의 대상으로 설정하는 잠정적 진술이므로, 변수 간 관계가 우연에 의한 것임을 나타낸다는 설명이 타당하다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.