모두CBT

단일사례연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [사회복지사 1급] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[사회복지사 1급] 24년 1회차
단일사례연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
복수의 각기 다른 개입방법을 연속적으로 도입할 수 없다.
2
시계열설계의 논리를 개별사례에 적용한 것이다.
3
윤리적인 문제가 발생할 수 있다.
4
실천과정과 조사연구과정이 통합될 수 있다.
5
다중기초선 설계의 적용이 가능하다.
해설

단일사례연구는 ABAB설계나 다중요소설계처럼 하나의 사례에 여러 개입방법을 순차적으로 도입해 그 효과를 비교할 수 있으므로, 복수의 개입방법을 연속적으로 도입할 수 없다는 설명은 옳지 않다. 정답은 1번이다.

나머지 보기는 옳은 설명이다.

  • 2번은 반복측정을 통해 시계열설계의 논리를 하나의 사례에 적용한 것이라는 점에서 옳다.
  • 3번은 개입을 중단하거나 철회하는 반전설계 등에서 클라이언트에게 불이익이 발생할 수 있어 윤리적 문제가 제기될 수 있다는 점에서 옳다.
  • 4번은 실천현장에서 개입과 동시에 효과를 측정할 수 있어 실천과정과 조사연구과정이 통합된다는 점에서 옳다.
  • 5번은 여러 표적행동이나 대상, 상황에 대해 기초선 시점을 달리하는 다중기초선 설계를 적용할 수 있다는 점에서 옳다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.