사회복지 조사연구에서 과학적 연구방법으로 옳은 것은? | [사회복지사 1급] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회복지사 1급] 25년 1회차
사회복지 조사연구에서 과학적 연구방법으로 옳은 것은?
1
기술(description)연구에서 문제발생의 원인을 설명하고자 하였다.
2
연구결과의 일반화를 위해 모집단의 속성이 반영된 충분한 표본을 조사하였다.
3
가설 검증 결과가 연구자의 기대와 달라서 가설을 연구결과에 맞추어 수정하였다.
4
연구자의 주관적 판단에 입각하여 연구결과를 해석하였다.
5
조사를 통해 검증된 인과관계에 입각하여 문제의 발생을 단정적 결정론으로 예측하였다.
해설
과학적 연구는 연구결과를 모집단 전체로 일반화하기 위해 모집단의 속성이 충실히 반영된 표본을 충분한 규모로 확보하는 것을 중요한 원칙으로 삼는다.
나머지 서술은 과학적 연구의 원칙에 어긋난다.
- 기술연구는 현상을 있는 그대로 파악하는 데 목적이 있으며, 원인 설명은 설명적 연구의 영역이다.
- 가설검증 결과가 기대와 다르다고 하여 가설을 결과에 맞추어 사후적으로 수정하는 것은 과학적 절차를 위배하는 것이다.
- 연구자의 주관적 판단에 의존한 해석은 과학적 연구의 객관성 원칙에 어긋난다.
- 인과관계를 절대적 결정론으로 단정하는 것은 과학적 연구의 확률적 인과성 원칙에 어긋난다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.