한국아파트는 방치된 아동용 자전거 60대와 어른용 자전거 40대를 수거… | [주택관리사보 1차] 12년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[주택관리사보 1차] 12년 1회차
한국아파트는 방치된 아동용 자전거 60대와 어른용 자전거 40대를 수거하였으며, 이와 관련하여 총 ￦1,000의 비용이 발생하였다. 관리사무소장은 자전거를 즉시 처분하는 방안(‘즉시 처분’이라 함)과 바퀴ㆍ몸체를 분리해서 처분하는 방안(‘분리 처분’이라 함) 가운데 하나를 결정하려고 한다. 다음의 자료를 사용할 경우 이익을 극대화하는 의사결정은?
| 구분 | 즉시처분 | 분리처분 | |
|---|---|---|---|
| 판매가치(총액) | 추가발생원가(총액) | 판매가치(총액) | |
| 아동용 | ￦1,500 | ￦200 | ￦1,650 |
| 어른용 | 800 | 120 | 1,000 |
1
모든 자전거를 즉시 처분한다.
2
아동용 자전거는 분리 처분하고 어른용 자전거는 즉시 처분한다.
3
아동용 자전거는 즉시 처분하고 어른용 자전거는 분리 처분한다.
4
모든 자전거를 분리 처분한다.
5
모든 자전거를 즉시 처분하거나 분리 처분하여도 의사결정에는 차이가 없다.
해설
이익을 극대화하려면 아동용은 즉시 처분하고 어른용은 분리 처분해야 한다. 이미 지출된 수거비용 ￦1,000은 어느 쪽을 택해도 달라지지 않는 매몰원가이므로 판단에서 제외한다.
아동용은 즉시 처분하면 ￦1,500이고, 분리 처분하면 판매가치 1,650에서 추가발생원가 200을 뺀 ￦1,450이다. 즉시 처분이 ￦50 유리하다.
어른용은 즉시 처분하면 ￦800이고, 분리 처분하면 판매가치 1,000에서 추가발생원가 120을 뺀 ￦880이다. 분리 처분이 ￦80 유리하다.
추가가공 여부는 이렇게 늘어나는 판매가치와 추가로 드는 원가를 품목별로 따로 비교해 결정하므로, 두 품목을 한 방안으로 묶을 이유가 없다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.