철근콘크리트 구조물의 사용성 및 내구성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [주택관리사보 1차] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[주택관리사보 1차] 15년 1회차
철근콘크리트 구조물의 사용성 및 내구성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
구조물 또는 부재가 사용기간중 충분한 기능과 성능을 유지하기 위하여 사용하중을 받을 때 사용성과 내구성을 검토하여야 한다.
2
사용성 검토는 균열, 처짐, 피로영향 등을 고려하여야 한다.
3
보 및 슬래브의 피로는 압축에 대하여 검토하여야 한다.
4
온도변화, 건조수축 등에 의한 균열을 제어하기 위해 추가적인 보강철근을 배치하여야 한다.
5
보강설계를 할 때에는 보강 후의 구조내하력 증가 외에 사용성과 내구성 등의 성능 향상을 고려하여야 한다.
해설
보 및 슬래브의 피로는 휨과 전단에 대하여 검토하여야 하며, 압축에 대하여 검토하는 것이 아니다.
반복하중을 받는 휨부재에서 문제가 되는 것은 휨·전단에 의한 균열 진전과 철근의 피로파괴이므로, 피로 검토 대상을 압축으로 한정한 설명은 옳지 않다. 참고로 기둥은 원칙적으로 피로를 검토하지 않으며, 휨모멘트나 축인장력의 영향이 큰 경우에만 보에 준해 검토한다.
- 사용기간 중 사용하중에 대해 사용성·내구성을 검토해야 한다는 것, 사용성 검토에 균열·처짐·피로영향을 고려한다는 것, 온도변화·건조수축에 의한 균열 제어를 위해 보강철근을 추가 배치한다는 것, 보강설계 시 내하력뿐 아니라 사용성·내구성 향상도 함께 고려한다는 것은 모두 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.