각 기업에 대한 감사의견이 순서대로 올바르게 제시된 것은?(갑회사) 회… | [주택관리사보 1차] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[주택관리사보 1차] 24년 1회차
각 기업에 대한 감사의견이 순서대로 올바르게 제시된 것은?
- (갑회사) 회계감사를 받기 위해 제출한 재무제표에는 한국채택국제회계기준을 중요하게 위배한 내용이 있었지만, 회계감사 종료 전에 모두 수정되어 최종 재무제표에는 한국채택국제회계기준을 중요하게 위배한 내용이 없었다.
- (을회사) 회계감사 이후 최종 재무제표에 한국채택국제회계기준을 위배한 내용이 포함되어 있으나, 위배 내용이 미미하며 중요하지는 않다.
- (병회사) 감사범위가 중대하게 제한되어 적절한 회계감사를 수행할 수 없었다.
1
적정의견, 적정의견, 의견거절
2
적정의견, 적정의견, 부적정의견
3
한정의견, 한정의견, 한정의견
4
한정의견, 적정의견, 의견거절
5
한정의견, 적정의견, 부적정의견
해설
갑·을·병 순서대로 적정의견, 적정의견, 의견거절이 된다.
감사의견은 감사 과정의 중간 상태가 아니라 최종 재무제표를 기준으로 표명한다. 갑회사는 중요한 위배가 있었지만 감사 종료 전에 모두 수정되어 최종본에 남지 않았으므로 적정의견 대상이다.
을회사의 위배는 미미하고 중요하지 않은 수준이라 재무제표가 전체적으로 공정하게 표시된 것으로 보아 역시 적정의견이다.
병회사는 감사범위 제한이 중대해 의견 표명의 근거가 될 증거 자체를 확보하지 못한 경우이므로 의견거절이다. 범위 제한이 중요하지만 중대하지는 않으면 한정의견, 위배 내용이 중대하고 전반적이면 부적정의견이라는 점과 구분해 두면 된다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.