손해보험계약에 관한 설명으로 옳은 것은? | [손해평가사 1차] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[손해평가사 1차] 16년 1회차
손해보험계약에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
피보험이익은 반드시 금전으로 산정할 수 있어야 하는 것은 아니다.
2
보험사고로 인하여 상실된 피보험자가 얻을 이익은 당사자 간에 다른 약정이 없으면 보험자가 보상할 손해액에 산입한다.
3
피보험이익은 보험의 목적을 의미한다.
4
보험자는 보험의 목적인 기계의 자연적 소모로 인한 손해에 대하여는 보상책임이 없다.
해설
보험의 목적의 자연적 소모로 인한 손해는 보험사고로 인한 손해가 아니므로 보험자가 보상책임을 지지 않는다는 설명이 옳다.
피보험이익은 금전으로 산정할 수 있는 이익이어야 하고, 다른 약정이 없으면 상실이익은 손해액에 산입하지 않으며, 피보험이익은 보험의 목적(물건) 자체가 아니라 그에 대해 갖는 경제적 이해관계를 의미하므로 나머지 설명은 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.