모두CBT
피보험이익에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
우리 상법은 손해보험뿐만 아니라 인보험에서도 피보험이익이 있을 것을 요구한다.
상법은 피보험이익을 보험계약의 목적이라고 표현하며 보험의 목적과는 다르다.
밀수선이 압류되어 입을 경제적 손실은 피보험이익이 될 수 없다.
보험계약의 동일성을 판단하는 표준이 된다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.