2013. 10. 26. 甲은 친구 乙과 명의신탁약정을 하였다. 그 후 甲은 丙소유의 X토 상세 페이지
1[공인중개사 1차] 14년 1회차
2013. 10. 26. 甲은 친구 乙과 명의신탁약정을 하였다. 그 후 甲은 丙소유의 X토지를 매수하면서 丙에게 부탁하여 乙명의로 소유권이전등기를 하였고, X토지는 현재 甲이 점유하고 있다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
1
乙은 甲에게 X토지의 반환을 청구할 수 없다.
2
甲은 丙에게 X토지의 소유권이전을 청구할 수 없다.
3
丙은 乙에게 X토지의 소유권이전등기말소를 청구할 수 없다.
4
甲은 乙에게 부당이득반환을 원인으로 소유권이전등기를 청구할 수 있다.
5
甲은 乙에게 부당이득반환청구권을 피담보채권으로 하여 유치권을 주장할 수 있다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.