부동산에 관한 수요와 공급의 가격탄력성에 관한 설명으로 틀린 것은? (… | [공인중개사 1차] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[공인중개사 1차] 19년 1회차
부동산에 관한 수요와 공급의 가격탄력성에 관한 설명으로 틀린 것은? (단, 다른 조건은 동일함.)
1
수요의 가격탄력성이 완전탄력적일 때 수요가 증가할 경우 균형가격은 변하지 않는다.
2
오피스텔에 대한 대체재가 감소함에 따라 오피스텔 수요의 가격탄력성이 작아진다.
3
공급의 가격탄력성이 수요의 가격탄력성보다 작은 경우 공급자의 수요자보다 세금부담이 더 크다.
4
임대주택 수요의 가격탄력성이 1인 경우 임대주택의 임대료가 하락하더라도 전체 임대료 수입은 변하지 않는다.
5
일반적으로 임대주택을 건축하여 공급하는 기간이 짧을수록 공급의 가격탄력성은 커진다.
해설
일반적으로 공급이 완전탄력적일 때 수요가 증가하면 균형가격은 변하지 않고 균형거래량만 늘어나는 것이 원칙인데, ① "수요의 가격탄력성이 완전탄력적일 때 수요가 증가할 경우 균형가격은 변하지 않는다"는 이를 공급이 아닌 수요 자체에 적용한 서술이어서 틀리다.
수요곡선이 이미 수평(완전탄력적)인 상태에서 수요가 증가한다는 것은 그 수평선이 놓인 가격 수준 자체가 상승함을 뜻하므로 오히려 균형가격이 변하게 된다.
반면 ② 대체재가 줄면 수요의 가격탄력성이 작아진다는 것, ③ 공급의 가격탄력성이 수요보다 작으면 공급자의 조세부담이 더 크다는 것, ④ 수요의 가격탄력성이 1(단위탄력적)이면 임대료가 변해도 전체 임대료 수입은 불변하다는 것, ⑤ 공급하는 데 걸리는 기간이 짧을수록 공급의 가격탄력성이 커진다는 것은 모두 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.