종단연구와 비교한 횡단연구의 장점과 가장 거리가 먼 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 13년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 13년 1회차
종단연구와 비교한 횡단연구의 장점과 가장 거리가 먼 것은?
1
일반적으로 비용이 적게 든다.
2
엄밀한 인과관계의 검증에 유리하다.
3
검사효과로 인해 왜곡될 가능성이 낮다.
4
조사대상자에 대한 사생활침해의 우려가 낮다.
해설
횡단연구는 한 시점에서 조사가 이루어지므로 엄밀한 인과관계 검증에는 오히려 불리하다.
인과관계를 엄밀히 검증하려면 시간적 선후관계를 확인할 수 있어야 하는데, 이는 동일 대상을 여러 시점에서 반복 조사하는 종단연구의 장점에 해당한다.
횡단연구는 한 번의 조사로 끝나므로 상대적으로 비용이 적게 들고, 반복측정에 따른 검사효과나 사생활 침해 우려도 낮다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.