다음 중 귀납법에 관한 설명으로 틀린 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 13년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 13년 2회차
다음 중 귀납법에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
귀납적 논리의 마지막 단계에서는 가설과 관찰 결과를 비교하게 된다.
2
경험의 세계에서 관찰된 많은 사실들이 공통적인유형으로 전개되는 것을 발견하고 이들의 유형을 객관적인 수준에서 증명하는 것이다.
3
특수한 (specific) 사실을 전제로 하여 일반적 (general) 진리 또는 원리로서의 결론을 내리는 방법이다.
4
관찰된 사실 중에서 공통적인 유형을 객관적으로 증명하기 위하여 통계적 분석이 요구된다.
해설
귀납법은 개별적이고 특수한 관찰 사실들로부터 공통된 유형을 발견해 일반적 원리를 이끌어내는 방법으로, 가설을 미리 세워두고 관찰결과와 비교·검증하는 절차는 오히려 연역법의 특징이다.
경험적으로 관찰된 사실들의 공통 유형을 통계적 분석으로 객관화하거나, 특수한 사실에서 일반적 결론을 도출하는 것은 모두 귀납법에 대한 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.