조사연구의 목적과 그 예가 잘못 짝지어진 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 13년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 13년 3회차
조사연구의 목적과 그 예가 잘못 짝지어진 것은?
1
설명(explanation) - 시민들이 왜 담배값 인상에 반대하는지 파악하고자 하는 연구
2
평가(evaluation) - 현재의 공공의료정책이 1인당 국민의료비를 증가시켰는지에 대한 연구
3
기술(description) - 유권자들의 대선후보 지지율 조사
4
탐색(exploration) - 단일사례설계를 통하여 개입의 효과를 검증하려는 연구
해설
단일사례설계를 통해 개입의 효과를 검증하는 연구는 특정 개입이 실제로 효과가 있었는지를 판단하는 것이므로 평가(evaluation) 목적에 해당하며, 탐색(exploration) 목적의 예로 짝짓는 것은 옳지 않다.
탐색적 연구는 새로운 주제에 대한 이해를 넓히기 위한 예비적 성격의 연구를 가리킨다.
- 담배값 인상 반대 이유를 파악하는 연구를 설명(explanation) 목적으로 짝지은 것은 타당하다.
- 의료정책이 국민의료비에 미친 영향을 살피는 연구를 평가(evaluation) 목적으로 짝지은 것도 타당하다.
- 대선후보 지지율 조사를 기술(description) 목적으로 짝지은 것 역시 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.