질적조사방법과 양적조사방법의 차이점에 관한 설명으로 틀린 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 13년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 13년 3회차
질적조사방법과 양적조사방법의 차이점에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
양적방법은 관찰자로부터 독립된 객관적 현상이 존재한다고 보는데 비하여 질적방법은 그렇지 않다.
2
양적방법은 현상의 결과적 측면에 주력한다면 질적방법은 현상의 과정적 측면을 이해하려 주력한다.
3
양적방법은 조사절차가 유연하고 객관적이지만 질적방법은 그렇지 못하다.
4
양적방법은 일반화(generalization)를 위해 노력하지만 질적방법은 그렇지 못하다.
해설
양적방법은 오히려 구조화된 절차를 따르는 반면, 조사절차의 유연성은 질적방법의 특징이므로 양적방법이 유연하고 질적방법은 그렇지 못하다는 설명이 틀렸다.
양적방법이 관찰자와 독립된 객관적 현상을 전제하고 결과적 측면과 일반화에 주력하는 반면, 질적방법은 과정적 측면의 이해에 주력한다는 나머지 설명은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.