관찰자의 유형에 관한 설명으로 틀린 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 13년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 13년 3회차
관찰자의 유형에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
완전참여자는 윤리적 및 과학적 문제가 발생할 수 있다.
2
연구자가 완전참여자일 때는 연구대상에 영향을 미치지 않는다.
3
완전관찰자의 관찰은 피상적이고 일시적이 될 수 있다.
4
완전관찰자는 완전참여자보다 연구대상을 충분히 이해할 수 있는 가능성이 낮다.
해설
완전참여자는 연구자가 대상 집단에 실제로 참여해 활동하므로 연구대상에게 영향을 미치지 않는다고 볼 수 없다는 점에서 이 설명이 틀렸다.
완전참여자는 윤리적·과학적 문제가 발생할 수 있고, 완전관찰자의 관찰은 피상적·일시적일 수 있으며 대상을 이해할 가능성도 낮다는 설명은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.