모두CBT

이라크 파병에 대한 여론조사를 실시했다. 100명을 무작위로 추출하여 … | [사회조사분석사 2급 필기] 14년 2회차 기출문제 상세 페이지

1[사회조사분석사 2급 필기] 14년 2회차

이라크 파병에 대한 여론조사를 실시했다. 100명을 무작위로 추출하여 조사한 겨로가 56명이 파병에 대해 찬성했다. 이 자료로부터 파병을 찬성하는 사람이 전 국민의 과반수이상이 되는지를 유의수준 5%에서 통계적 가설검정을 실시 했다. 다음 중 옳은 것은?

P|Z|>1.64=0.10, P(|Z|>1.96=0.05, P(|Z|>2.58)=0.01

1
이 자료의 통계적 분석으로 한국인의 찬성률이 과반수이상이라고 결론을 내릴 수 있다.
2
이 자료의 통계적 분석으로 한국인의 찬성률이 과반수이상이라고 결론을 내릴 수 없다.
3
이 자료의 통계적 분석으로 표본의 수가 부족해서 결론을 얻을 수 없다.
4
표본 중 과반수이상이 찬성하여서 찬성률이 과반수이상이라고 결론을 내릴 수 있다.
해설

표본비율 0.56으로 계산한 검정통계량이 기각역에 미치지 못하므로 찬성률이 과반수 이상이라고 결론 내릴 수 없다.

가설은 H0:p=0.5H_0: p=0.5, H1:p>0.5H_1: p>0.5이고, 검정통계량은 Z=p^−p0p0(1−p0)/n=0.56−0.50.5×0.5/100=0.060.05=1.2Z=\dfrac{\hat{p}-p_0}{\sqrt{p_0(1-p_0)/n}}=\dfrac{0.56-0.5}{\sqrt{0.5\times0.5/100}}=\dfrac{0.06}{0.05}=1.2이다.

주어진 확률표에서 P(∣Z∣>1.64)=0.10P(|Z|>1.64)=0.10이므로 단측 5% 기각역은 Z>1.64Z > 1.64인데, 1.2<1.641.2 < 1.64이므로 귀무가설을 기각하지 못한다.

표본에서 56%가 찬성했더라도 이는 표본오차 범위 안의 차이여서 모집단 과반수를 주장할 근거가 되지 못하며, 100명은 정규근사가 가능한 크기라 표본 수 부족이 문제인 것도 아니다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.