모두CBT

가설검증의 오류에 대한 설명으로 바르지 않은 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 14년 2회차 기출문제 상세 페이지

1[사회조사분석사 2급 필기] 14년 2회차
가설검증의 오류에 대한 설명으로 바르지 않은 것은?
1
제2종 오류는 대립가설(H1)이 사실일 때 귀무가설(H0)을 채택하는 오류이다.
2
가설검증의 오류는 유의수준과 관계가 있다.
3
제1종 오류를 적게 하기 위해서는 유의수준을 크게 할 필요가 있다.
4
제1종 오류와 제2종 오류를 범할 가능성은 반비례관계에 있다.
해설

유의수준은 제1종 오류를 범할 확률 자체를 의미하므로, 제1종 오류를 줄이려면 유의수준을 작게 설정해야 한다. 유의수준을 크게 할 필요가 있다는 설명은 반대로 되어 있어 옳지 않다.

제2종 오류는 대립가설이 참인데도 귀무가설을 채택하는 오류이며, 유의수준을 낮추면 제2종 오류를 범할 확률은 오히려 커지는 반비례 관계가 성립한다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.