관찰기법 분류에 관한 설명으로 바르지 않은 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 14년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 14년 2회차
관찰기법 분류에 관한 설명으로 바르지 않은 것은?
1
컴퓨터브랜드 선호도 조사를 위해 판매 매장과 비슷한 상황을 만들어 표본으로 선발된 소비자로 하여금 제품을 선택하게 하여 행동을 관찰한다면 자연적 관찰이다.
2
응답자에게 자신이 관찰된다는 사실을 알려주고 관찰하는 것은 공개적 관찰이다.
3
관찰할 내용이 미리 명확히 결정되어, 준비된 표준양식에 관찰 사실을 기록하는 것은 체계적 관찰이다.
4
청소년의 인터넷 이용실태를 조사하기 위해 PC방을 방문하여 이용 상황을 옆에서 직접 지켜본다면 직접관찰이다.
해설
판매 매장과 비슷한 상황을 인위적으로 만들어 소비자의 행동을 관찰하는 것은 실제 자연스러운 환경이 아니라 조성된 환경에서 이루어지므로 인위적 관찰에 해당하며, 자연적 관찰이라고 볼 수 없다.
- 관찰된다는 사실을 알려주고 관찰하는 것은 공개적 관찰이 맞다.
- 표준화된 양식에 따라 미리 정한 내용을 기록하는 것은 체계적 관찰이 맞다.
- 현장을 직접 지켜보며 자료를 얻는 것은 직접관찰이 맞다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.