연구방법에 대한 설명으로 옳은 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 15년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 15년 2회차
연구방법에 대한 설명으로 옳은 것은?
1
사회현상을 설명할 때 가급적 많은 변수(variable)를 동원하는 것이 좋다.
2
동일한 자료를 분석하여 서로 상이한 결론에 도달할 수는 없다.
3
연구대상 개체에 대한 설명은 이를 일반화시킨 포괄적 설명보다 우월하다.
4
사회현상에 대한 설명은 단순한 상관관계보다 인과관계로 제시해주는 것이 좋다.
해설
사회현상에 대한 설명은 변수 간의 단순한 상관관계를 제시하는 데 그치기보다, 원인과 결과의 관계를 밝히는 인과관계로 제시하는 것이 설명력이 더 높다.
연구에서는 지나치게 많은 변수를 동원하기보다 핵심 변수로 간명하게 설명하는 것이 바람직하며, 동일한 자료라도 분석 방법이나 관점에 따라 서로 다른 결론에 도달할 수 있고, 개별 사례에 대한 설명보다 일반화된 설명이 더 큰 학문적 가치를 지닌다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.