과학적 연구방법의 기본과정에 관한 설명으로 틀린 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 16년 1회차
과학적 연구방법의 기본과정에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
불완전한 진리는 공격받으므로, 과학적으로 연구된 진리는 절대적이다.
2
경험과 관찰은 객관적 현상에 대한 타당한 추론으로써 지식의 원천이다.
3
자명한 지식은 없으며, 과학적으로 검증되어야 한다.
4
과학적 설명은 확률조건인과모형의 관점에서 이루어진다.
해설
과학적 연구방법에서는 어떤 지식도 절대적으로 확정된 진리로 보지 않으며, 언제든 새로운 증거에 의해 수정·반박될 수 있는 잠정적 진리로 취급한다.
과학적으로 연구된 진리는 절대적이라는 설명은 이러한 과학적 방법의 기본 전제와 어긋난다.
경험과 관찰이 지식의 원천이라는 것, 자명한 지식은 없다는 것, 확률조건인과모형의 관점에서 설명한다는 것은 모두 과학적 연구방법의 옳은 특징이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.