양적연구와 질적연구의 비교설명으로 틀린 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 16년 2회차
양적연구와 질적연구의 비교설명으로 틀린 것은?
1
양적연구는 연구대상의 관계를 통계적으로 분석하여 밝히는 연구이다.
2
질적연구는 강제적 측정과 통제된 측정을 이용하는 방법이다.
3
질적연구는 주관적 해석적 연구방법이다.
4
양적연구는 확인 지향적 또는 확증적 연구방법이다.
해설
질적연구의 핵심 특징을 묻는 문항이다. 양적연구는 통계적 분석을 통해 객관적 관계를 밝히는 연구(1번 참), 가설 검증에 중점을 두는 확증적 방법(4번 참)이며, 질적연구는 주관적·해석적 접근(3번 참)으로 현상의 의미를 깊이 있게 이해하는 연구이다. 2번은 질적연구의 정의를 역으로 표현한 것인데, 질적연구는 오히려 강제적 측정과 통제된 측정을 피하고 자연스러운 상황 속에서 관찰, 면접, 문헌분석 등 유연한 방법을 사용하는 특징이 있어 틀렸다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.