연구유형에 관한 설명으로 틀린 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 16년 2회차
연구유형에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
순수연구-이론을 구성하거나 경험적 자료를 토대로 이론을 검증한다.
2
평가연구-응용연구의 특수형태로 진행중인 프로그램의 의도한 효과를 가져왔는가를 평가한다.
3
탐색적 연구-선행연구가 빈약하여 조사연구를 통해 연구해야 할 속성을 개념화한다.
4
기술적 연구-축적된 자료를 토대로 특정된 사실관계를 파악하여 미래를 예측한다.
해설
기술적 연구는 특정 현상의 현재 상태나 사실관계를 있는 그대로 파악·기술하는 데 목적이 있으며, 미래를 예측하는 것은 기술적 연구가 아니라 설명적·예측적 연구의 영역이다.
따라서 기술적 연구가 축적된 자료로 미래를 예측한다는 설명은 연구유형의 성격을 잘못 서술한 것이다.
- 순수연구가 이론 구성·검증을 목적으로 한다는 것, 평가연구가 프로그램의 의도한 효과 달성 여부를 평가하는 응용연구라는 것, 탐색적 연구가 선행연구 부족 시 연구 속성을 개념화하는 것이라는 설명은 모두 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.