가설의 평가기준과 가장 거리가 먼 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 16년 2회차
가설의 평가기준과 가장 거리가 먼 것은?
1
실제 자료를 통하여 진위가 입증될 수 있어야 한다.
2
동일분야의 다른 이론과 연관성이 없어야 한다.
3
검증결과를 광범위하게 이용할 수 있어야 한다.
4
간단명료하게 표현되어야 하고 논리적으로 간결해야 한다.
해설
좋은 가설은 기존 이론이나 다른 연구와 연관성이 있어야 하므로, 다른 이론과 연관성이 없어야 한다는 설명은 평가기준에 어긋난다.
가설은 고립된 주장이 아니라 관련 이론 체계 속에서 검증되고 축적되어야 학문적 의미를 가진다.
- 실제 자료로 검증 가능해야 한다는 것(검증가능성), 결과를 광범위하게 활용할 수 있어야 한다는 것(일반성), 간단명료하고 논리적이어야 한다는 것(간결성)은 모두 타당한 가설 평가기준이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.