다음 사례에 내재된 연구설계의 타당성 저해요인이 아닌 것은?한 집단에 … | [사회조사분석사 2급 필기] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 17년 1회차
다음 사례에 내재된 연구설계의 타당성 저해요인이 아닌 것은?
한 집단에 대하여 자아존중감 검사를 하였다. 그 결과 정상치보다 지나치게 낮은 점수가 나온 사람들이 발견되어, 이들을 대상으로 자아존중감 향상 프로그램을 실시하였다. 프로그램 종료 후에 다시 같은 검사를 실시하여 자아존중감을 측정한 결과 사람들의 점수 평균이 이전보다 높아진 것으로 나타났다.
1
검사효과 (testing effect)
2
도구효과 (instrumentation)
3
통계적 회귀 (statistical regression)
4
성숙효과 (maturation effect)
해설
사례는 사전검사와 사후검사에 같은 검사도구를 그대로 사용했으므로, 측정도구나 측정방식이 달라져 생기는 도구효과는 이 설계에 내재한 저해요인이 아니다.
반면 다음 요인들은 사례 안에 그대로 들어 있다.
- 극단적으로 낮은 점수가 나온 사람만 골라 프로그램 대상으로 삼았으므로, 재측정 시 점수가 저절로 평균 쪽으로 올라오는 통계적 회귀가 개입한다.
- 동일한 자아존중감 검사를 두 번 실시해 응답자가 문항에 익숙해지는 검사효과가 작동한다.
- 프로그램 진행 기간 동안 대상자에게 일어난 자연적 변화가 점수 상승에 섞이는 성숙효과도 배제되지 않는다.
따라서 점수 상승을 프로그램의 순수한 효과로 단정할 수 없으며, 측정도구 변경에서 비롯되는 저해요인만이 이 사례와 무관하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.