양적연구와 비교한 질적연구에 대한 설명으로 틀린 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 17년 1회차
양적연구와 비교한 질적연구에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
성과나 결과보다 주로 절차에 관심을 둔다.
2
관찰행위 자체가 연구대상에 영향을 준다고 본다.
3
조사에 필요한 절차나 단계를 엄격하게 결정하지 않는다.
4
도출되는 연구결과는 잠정적이라기보다 결정적이라는 특성을 갖는다.
해설
질적연구에서 도출되는 연구결과는 상황과 맥락에 따라 달라질 수 있는 잠정적인 성격을 가지며, 결정적이라는 설명은 틀렸다.
절차보다 성과 자체에 관심을 두는 양적연구와 달리 질적연구는 절차에 관심을 두고, 관찰행위 자체가 연구대상에 영향을 준다고 보며, 조사 절차나 단계를 엄격히 고정하지 않는다는 나머지 설명은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.