연구가설(research hypothesis)에 대한 설명으로 틀린 것… | [사회조사분석사 2급 필기] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 17년 1회차
연구가설(research hypothesis)에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
모든 연구에는 명백히 연구가설을 설정해야 한다.
2
연구가설은 일반적으로 독립변수와 종속변수로 구성된다.
3
연구가설은 예상된 해답으로 경험적으로 검증되지 않은 이론이라 할 수 있다.
4
때로는 연구가설을 경험적으로 검증할 수 있는 작업가설(working hypothesis)로 전환시키는 작업이 필요하다.
해설
탐색적 연구처럼 명시적인 연구가설을 설정하지 않는 연구도 존재하므로, 모든 연구에 반드시 연구가설을 세워야 한다는 설명은 틀렸다.
연구가설이 독립변수와 종속변수 간의 관계로 구성되고, 경험적으로 검증되지 않은 예상된 해답이라는 점, 그리고 이를 검증 가능한 작업가설로 구체화하는 과정이 필요하다는 나머지 설명은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.