다음 상황에서 X, Y, Z에 대한 설명으로 옳은 것은?X가 변화하면 … | [사회조사분석사 2급 필기] 17년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 17년 2회차
다음 상황에서 X, Y, Z에 대한 설명으로 옳은 것은?
- X가 변화하면 Y가 유의미하게 변화 한다.
- 그러나 제3의 변수인 Z를 고려하면 X와Y 사이의 유의미한 관계가 사라진다.
1
X는 종속변수이다.
2
Z는 매개변수이다.
3
Z는 억제변수이다.
4
X-Y관계는 허위적(spurious) 관계이다.
해설
제3의 변수 Z를 통제하는 순간 X와 Y의 유의미한 관계가 사라지므로, 두 변수 사이에 관계가 있는 것처럼 보였던 것은 허위적(spurious) 관계다.
제시된 상황은 X가 변화하면 Y가 유의미하게 변화하지만, 제3의 변수인 Z를 고려하면 X와 Y 사이의 유의미한 관계가 사라진다는 것이다. 이때 Z는 X와 Y 모두에 영향을 주면서 겉보기 상관을 만들어낸 외생변수(허위변수)에 해당한다.
- X는 변화가 앞서는 쪽이므로 종속변수가 아니라 독립변수 자리에 있다.
- 매개변수라면 X→Z→Y로 이어져 Z를 거쳐 X의 영향이 전달되므로, X와 Y의 인과 경로 자체가 가짜로 판정되지는 않는다.
- 억제변수는 실제로 존재하는 관계를 없어 보이게 가리는 변수여서, 통제하면 오히려 숨어 있던 관계가 드러나야 한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.