인과관계에 대한 설명으로 틀린 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 17년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 17년 3회차
인과관계에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
원인으로 추정되는 변수와 결과로 추정되는 변수가 동시에 존재하며, 상호연관성을 가지고 변화해야 한다.
2
원인과 결과를 추정하기 위해서는 원인이 결과보다 시간적으로 우선하여야 한다.
3
사회과학에 있어서 인과관계는 미시 매개체 수준을 전제로 하고 있다.
4
사회현상을 연구하는 것은 개방시스템을 전제하므로 인과관계에 대하여 결과를 방생시키는 원인이 여러 가지 있을 수 있다.
해설
인과관계가 성립하려면 원인 변수와 결과 변수가 함께 변하는 상호연관성(공변), 원인의 시간적 선행성, 제3의 변수에 의해 만들어진 관계가 아닐 것(비허위적 관계)이라는 조건이 필요하다.
사회과학의 인과관계가 반드시 미시 매개체 수준을 전제로 해야 한다는 제한은 없으며, 거시적 수준의 사회현상 간에도 인과관계는 성립할 수 있다.
- 원인·결과 변수가 동시에 존재하며 상호연관성을 가지고 변화해야 한다는 것, 원인이 결과보다 시간적으로 우선해야 한다는 것, 사회현상은 개방시스템을 전제하므로 결과의 원인이 여러 가지일 수 있다는 것은 모두 올바른 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.