귀납법에 관한 설명과 가장 거리가 먼 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 17년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 17년 3회차
귀납법에 관한 설명과 가장 거리가 먼 것은?
1
귀납적 논리의 마지막 단계에서는 가설과 관찰결과를 비교하게 된다.
2
관찰된 사실 중에서 공통적인 유형을 객관적으로 증명하기 위하여 통계적 분석이 요구된다.
3
특수한(specific)사실을 전제로 하여 일반적(general) 진리 또는 원리로서 결론을 내리는 방법이다.
4
경험의 세계에서 관찰된 많은 사실들이 공통적인 유형으로 전개되는 것을 발견하고 이들의 유형을 객관적인 수준에서 증명하는 것이다.
해설
귀납법은 다수의 개별적·특수한 관찰 사실에서 공통된 유형을 발견해 일반적 원리로 결론을 이끌어내는 논리이며, 가설을 먼저 세우고 관찰결과와 비교·검증하는 절차는 연역법(가설연역적 방법)의 특징이다.
따라서 귀납적 논리의 마지막 단계에서 가설과 관찰결과를 비교한다는 설명은 귀납법이 아니라 연역법에 해당하는 진술이다.
- 공통 유형을 객관적으로 증명하기 위해 통계적 분석이 요구된다는 것, 특수한 사실에서 일반적 원리를 도출한다는 것, 관찰된 사실들의 공통 유형을 발견해 객관적으로 증명한다는 것은 모두 귀납법의 올바른 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.