양적-질적 연구방법의 비교에서 질적 연구방법에 대한 옳은 설명을 모두 … | [사회조사분석사 2급 필기] 18년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 18년 3회차
양적-질적 연구방법의 비교에서 질적 연구방법에 대한 옳은 설명을 모두 고른 것은?
- ㄱ. 심층규명(probing)을 한다.
- ㄴ. 연구자의 주관성을 활용한다.
- ㄷ. 연구도구로 연구자의 자질이 중요하다.
- ㄹ. 선(先)이론 후(後)조사의 방법을 활용한다.
1
ㄱ, ㄴ, ㄷ
2
ㄱ, ㄷ, ㄹ
3
ㄴ, ㄹ
4
ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
해설
질적 연구는 심층규명(probing)을 통해 의미를 파고들고, 연구자의 주관성을 자원으로 활용하며, 연구자 자신이 곧 연구도구가 되므로 그 자질이 중요하다는 세 가지가 옳은 설명이다.
질적 연구는 소수 사례를 깊이 이해하는 것이 목적이어서 면접 중 되묻고 파고드는 심층규명이 필수적이고, 연구자의 해석과 통찰이 자료 분석의 핵심 수단이 된다. 따라서 표준화된 도구가 아니라 연구자의 감수성과 훈련 정도가 연구의 질을 좌우한다.
반면 선이론 후조사, 즉 이론에서 가설을 도출한 뒤 자료로 검증하는 연역적 절차는 양적 연구의 특징이다. 질적 연구는 자료를 먼저 모으고 그로부터 이론을 만들어가는 귀납적·선조사 후이론 방식을 취한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.