과학적 연구의 논리체계에 관한 설명으로 틀린 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 19년 1회차
과학적 연구의 논리체계에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
연역적 논리는 일반적인 사실로부터 특수한 사실을 이끌어내는 방법이다.
2
연역적 논리는 반복적 관찰을 통해 반복적인 패턴을 발견한다.
3
귀납적 논리는 경험을 결합하여 이론을 형성하는 방법이다.
4
귀납적 방법은 탐색적 연구에 주로 쓰인다.
해설
반복적 관찰을 통해 패턴을 발견하는 것은 귀납적 논리의 특징이지 연역적 논리의 특징이 아니므로, 이를 연역적 논리라고 설명한 것은 틀렸다.
연역적 논리는 일반적인 이론이나 명제로부터 출발해 특수한 사실을 이끌어내는 방식으로, 관찰에 앞서 가설을 설정하고 이를 검증하는 절차를 따른다.
반면 귀납적 논리는 개별적인 경험과 관찰을 결합해 일반적인 이론을 형성하는 방식으로, 탐색적 연구에서 주로 활용된다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.