다음 중 좋은 가설이 아닌 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 19년 1회차
다음 중 좋은 가설이 아닌 것은?
1
부모의 학력이 높을수록 자녀의 학력도 높아진다.
2
자녀학업을 위한 가족분리는 바람직하지 않다.
3
고객만족도가 높을수록 기업의 재무적 성과가 더 높아진다.
4
리더십형태에 따라 직원의 직무만족도가 달라진다.
해설
가치판단이나 당위적 표현을 담은 진술은 좋은 가설이 될 수 없다. "바람직하지 않다"는 표현은 검증 가능한 경험적 진술이 아니라 연구자의 주관적 판단이다.
좋은 가설은 변수 간의 관계를 경험적으로 검증할 수 있는 형태로 서술되어야 하는데, 가족분리가 바람직한지 여부는 관찰과 측정으로 참·거짓을 가릴 수 있는 명제가 아니다.
부모 학력과 자녀 학력, 고객만족도와 재무성과, 리더십 형태와 직무만족도의 관계를 서술한 나머지 진술은 모두 변수 간 관계를 경험적으로 검증할 수 있는 형태로 제시되어 있다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.