가설의 평가기준으로 옳지 않은 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 19년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 19년 3회차
가설의 평가기준으로 옳지 않은 것은?
1
계량화할 수 있어야 한다.
2
동의반복적(tautological)이어야 한다.
3
동일 연구분야의 다른 가설이나 이론과 연관이 있어야 한다.
4
가설검증결과는 가능한 한 광범위하게 적용할 수 있어야 한다.
해설
가설은 동의반복적(tautological)이지 않아야 한다. 즉 순환논리에 빠지지 않고 경험적으로 검증 가능한 명제여야 하므로, 동의반복적이어야 한다는 설명은 옳지 않다.
계량화 가능성, 다른 가설·이론과의 연관성, 검증결과의 광범위한 적용 가능성은 모두 좋은 가설이 갖추어야 할 평가기준이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.