연구가설(reserch hypothesis)에 대한 설명으로 틀린 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 20년 1회차
연구가설(reserch hypothesis)에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
모든 연구에는 명백히 연구가설을 설정해야 한다.
2
연구가설은 일반적으로 독립변수와 종속변수로 구성된다.
3
연구가설은 예상된 해답으로 경험적으로 검증되지 않은 이론이라 할 수 있다.
4
가치중립적이어야 한다.
해설
탐색적 연구처럼 사전에 명확한 가설을 설정하지 않고 진행하는 연구도 존재하므로, 모든 연구에서 반드시 연구가설을 설정해야 한다는 설명은 틀렸다.
연구가설은 검증을 위한 예상된 해답의 역할을 하지만, 가설 설정 자체가 모든 연구의 필수요건은 아니다.
- 연구가설이 일반적으로 독립변수와 종속변수로 구성된다는 설명은 옳다.
- 경험적으로 아직 검증되지 않은 잠정적 이론이라는 설명도 옳다.
- 가치중립적이어야 한다는 것도 타당한 요건이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.