횡단연구와 종단연구에 관한 설명으로 틀린 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 20년 1회차
횡단연구와 종단연구에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
횡단연구는 한 시점에서 이루어진 관찰을 통해 얻은 자료를 바탕으로 하는 연구이다.
2
종단연구는 일정 기간에 여러 번의 관찰을 통해 얻은 자료를 이용하는 연구이다.
3
횡단연구는 동태적이며, 종단연구는 정태적인 성격이다.
4
종단연구에는 코호트연구, 패널연구, 추세연구 등이 있다.
해설
횡단연구는 정태적, 종단연구는 동태적 성격을 가지므로, 설명이 반대로 서술되어 틀렸다.
횡단연구는 한 시점의 단면을 관찰하여 정지된 상태를 보여주는 반면, 종단연구는 시간의 흐름에 따른 변화를 추적하므로 동태적 성격을 지닌다.
- 횡단연구가 한 시점에서 이루어진 관찰 자료를 바탕으로 한다는 설명은 옳다.
- 종단연구가 일정 기간의 여러 관찰 자료를 이용한다는 설명도 옳다.
- 종단연구에 코호트연구, 패널연구, 추세연구가 포함된다는 설명도 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.