좋은 가설의 평가 기준에 대한 설명으로 가장 거리가 먼 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 20년 1회차
좋은 가설의 평가 기준에 대한 설명으로 가장 거리가 먼 것은?
1
경험적으로 검증할 수 있어야 한다.
2
표현이 간단명료하고, 논리적으로 간결하여야 한다.
3
계량화할 수 있어야 한다.
4
동의반복적(tautological)이어야 한다.
해설
좋은 가설은 동의반복적(tautological)이지 않아야 하므로, 동의반복적이어야 한다는 설명은 평가기준과 거리가 멀다.
동의반복적 가설은 정의 자체가 결론을 포함하고 있어 경험적으로 검증할 수 없는 순환논리에 빠지므로 좋은 가설의 조건에서 배제된다.
- 경험적으로 검증할 수 있어야 한다는 것은 좋은 가설의 핵심 기준이다.
- 표현이 간단명료하고 논리적으로 간결해야 한다는 것도 타당한 기준이다.
- 계량화할 수 있어야 한다는 것도 검증 가능성을 위한 타당한 기준이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.